Honlapunk főoldalán egy tudományos vita videófelvétele látható, több részletben. Ebben a cikkben a rendezvényt megelőző eseményeket ismertetjük.

Az Értem Egyesület 2009. október 18-án udvarias hangvételű levélben kérte fel párbeszédre Kampis György tudományfilozófust, aki a sajtóban és előadásai során gyakran szólalt meg az evolúcióelmélet kontra intelligens tervezettség témakörben. Az Értem vezetői jelezték, hogy megítélésük szerint a filozófus különböző fórumokon tett kijelentései időnként felületesnek és tévesnek tűnnek. Az Egyesület felajánlotta, hogy a tervezett beszélgetésre a felkért vitapartner által jónak tartott helyen és időpontban kerüljön sor.

Korábban Kampis György a Magyar Tudomány című folyóiratban (2008/12) úgy nyilatkozott, hogy az eredetkérdések tekintetében „jó értelemben vett felvilágosításra” van szükség, és hogy „a megfelelően bemutatott alternatívák közti racionális választás elősegíthető”. Az Értem Egyesület lehetőséget ajánlott fel egy ilyen kétoldalú, az alternatívákat korrekt módon ismertető felvilágosító rendezvényre.

A tudományfilozófus azonban határozott elutasítással reagált az invitálásra. 2009. október 27-én az Értem elnöksége újabb levélben ajánlotta fel az ELTE tanszékvezetője számára, hogy ha meggondolja magát, november 4-ig nyitva hagyják számára a felkérés elfogadásának lehetőségét. Erre a levélre egyáltalán nem érkezett válasz.

Kampis György a médiának adott nyilatkozatában is megerősítette, hogy már októberben jelezte, nem vesz részt nyilvános párbeszéden. Távolmaradását azzal is indokolta, hogy már többször elmondta a véleményét ebben a kérdésben. Az Értem tagjai azonban épp azért kezdeményezték a vitát, mert a számukra Kampis tanár úr korábbi megszólalásai nem tényszerű ismeretterjesztésnek, inkább dezinformációs kampánynak tűntek.

Mindezek után az Értem Egyesület vezetői úgy döntöttek, hogy az általuk képviselt elmélet jó híre és valósághű bemutatása érdekében Kampis György távollétében is rámutatnak a véleményük szerint téves kijelentésekre.

A 2009. november 24-én tartott rendezvényen végül Kampis György Magyar Tudomány-ban megjelent cikkéből egy rádiós műsorvezető olvasta fel (a szövegkörnyezetükkel egybehangzó) idézeteket, hogy így a közönség szó szerint, félreértelmezés nélkül ismerhesse meg a professzor állításait. A felolvasott kijelentésekre a másik oldalról Tasi István, az Értem Egyesület elnökségi tagja válaszolt. A megtárgyalt pontokkal kapcsolatos pro és kontra állítások röviden itt olvashatók, részletesen pedig a főoldalról elérhető videókban kerülnek kifejtésre.

A médiának Kampis György úgy nyilatkozott, hogy a november 24-i rendezvény időpontjában külföldön tartózkodott. Mivel azonban ő határozhatta volna meg az esemény időpontját, ám időponttól függetlenül már októberben teljesen elzárkózott a dialógustól, így végeredményben nincs jelentősége, hogy végül hol tartózkodott a megvalósult rendezvény idején.

Egyesületünk eddigi benyomásai szerint Kampis György nyíltan vállalt materialista világnézete, vagyis ideológiai és érzelmi elfogultsága miatt nem képes a darwinizmus hiányosságainak vizsgálatára, az intelligens tervezettség elméletének elfogulatlan értékelésére, valamint a nyílt párbeszédre. Meggyőződésünk szerint az egészséges tudományos közéletet a különböző gondolatok nyilvános, demokratikus megvitatásának kellene jellemeznie.

Amennyiben Kampis György a jövőben bármikor úgy gondolja, hogy vállalkozik korábbi állításai védelmére és a másik fél véleményének meghallgatására, az Értem Egyesület bármikor készen áll egy újabb rendezvény megszervezésére.

Honlapunk látogatóinak pedig javasoljuk, hogy előítéletektől mentesen ismerkedjenek meg a két fél érveivel, és válasszanak közülük legjobb belátásuk szerint.